亚马逊销毁滞销品 销毁损失比租房费还有小！

据了解，亚马逊公司是美国最大的一家网络电子商务公司，位于华盛顿州的西雅图。是网络上最早开始经营电子商务的公司之一!据悉，今年1月，法国M6频道曝光亚马逊仓库“摧毁区”一年填埋烧毁300万件全新商品。一平方米储存费是22欧元(约人民币170元)，算起来还是销毁更省钱!

据初步统计，仓库内库存的8万双皮鞋被烧毁，造成经济损失约1000万元。

县长周和平迅速赶赴现场处置，组织消防、应急、公安、交警、温溪镇等单位人员开展扑救工作。 截至5月15日00时30分，火势已基本扑灭，起火原因正在进一步调查中，有关情况待续报。(浙江之声)

而据媒体报道，今年1月，法国M6频道曝光亚马逊仓库“摧毁区”一年填埋烧毁300万件全新商品。据仓库老板，一平方米储存费是22欧元(约人民币170元)，半年后上涨近20倍。退回厂家的费用是17欧元，摧毁费只需13便士。

前后两者会是一种原因吗?觉得不太可能，要是销毁，完全可以，何必造成火灾，但是，也有可能销毁过程中酿成火灾。但是，这完全还没有实在根据，还正在调查。只是做一个猜测。

而且有人把这与保险联系到了一起。也有人觉得是不是要涨价了?

但是，法国亚马逊销毁商品可是事实。

@难道不能捐了吗?

@hully14： 这个选择是对的，高额的仓促量会成为企业无法变现现金流的死账，而且一直在吃钱。说捐的送的，没有意识到，物流和人员成本，这些都是额外支付的。企业盈利这块是需要控制的，而且报废是企业的正常运作。

问题是，捐了还有人买货吗?到时候都不买等着捐了。那时候还有开商场的吗?商家肯定也有这方面考虑。但是，从资源角度讲，这是浪费资源吧。而且生产的时候成本等也不低吧。而且这是法媒暗访才调查出来的，否则，人们也不知道。

这大概就是人类生存和需求的必然矛盾，为了维持公司生存，不得已那么做。如果公司都没了，就更没有那些物品了。似乎还找不到一个好办法来解决这样的矛盾。

像是以前国外公司倒掉大量牛奶也是这方面原因。如果人人都等着白送牛奶，那么，奶农、奶业公司就都倒闭了。人性还没有优秀到就是为了维持那些公司运营而不“吃白食”的程度吧。

而且相较于人们一年时间浪费的物品，这算是毛毛雨吧。昨天还有媒体爆出，酒店一次性香皂，一年就扔掉40万吨，价值达80亿(这还只是国内)。还有别的呢。价值更多。难道不也是浪费吗?每年浪费的食物等等更多。

而且烧掉了，也减少污染了吧。企业运营始终不是吃吃喝喝。