偷票房为“潜规则”业界呼吁加重处罚(2)

较高级：恶意退票

这种做法从票面上看不出任何问题，开场前，影院在后台系统上进行大量退票，使某场次实际票房不计入系统。

最高级：双系统

安装两套计算机售票系统，一个系统记账，一个系统报账。与传统的偷票房相比，截留瞒报才是最大问题，双系统售票比较隐秘，需要检票人员进影厅检查，发现人数不符后，再检查影院的系统。

偷票房谁获利？

昨日，一位业内人士向记者透露，偷票房的“潜规则”几乎出现在每一家影院，实际上，它已成为中国电影圈难以根治的弊病，不过他还说：“偷票房在大城市、大院线的发生概率较低，小地方或者小影院、私人影院一时难以禁绝。一来地方监管、惩处缺失；二来小影院为生存需要铤而走险。”而一位不愿透露姓名的资深发行人则解释，利益驱使才是偷票房盛行的主要原因，“影院跟片方的票房分成是有弹性的，暗中把给自己分账少的电影票房，转移到给自己分账多的电影票房上，获得更多收入，影院也乐得帮忙偷票房。”

不过昨日也有一些院线人士向记者吐苦水，说“偷票房”是情形所逼，其中一位解释：“如果院线没有完成发行拷贝的保底票房，就得按合同向发行方赔偿，为了不赔钱，只能把一些相对宽松的票房挪过来。”此外，影院还承担国产片的放映任务，一旦被评为放映优秀单位，以后将享受优惠政策和奖励，“正常放映完不成任务，只能从进口片往国产片挪，只是别做得太过分。”

偷票房谁损失？

电影局副局长毛羽表示，影院票房收入要上交3%的增值税，偷漏瞒报票房本身就涉嫌偷税漏税。其次，票房收入也是先征后返5%电影专项资金的依据，偷漏瞒报票房令补贴电影创作的该项资金收缴打了折扣，因而不少电影业界人士，面对偷票房都“有火气”，认为这种行为动摇了中国电影产业的信心。

最后，扣除营业税和专项资金后的净票房收入，原本应用于制片、发行、放映环节的分配，影院偷漏瞒报票房，等同抢夺了片方、发行方的收益。星光国际传媒集团总裁宋光成，提及被偷票房直呼无奈，“受盗版和偷票房的影响，《鸿门宴》票房损失在20%左右。”宋光成解释，《鸿门宴》策划2两年、投资近亿元，“从题材选择到立项、拍摄都耗费巨大财力心力，但谁也没想到偷票房这事会落到自己头上，那感觉就像在身上割肉。”

解决办法

加大处罚力度 观影时多留心

瑞格传播执行董事、红鲤鱼电影院线联合创始人戢二卫，曾任职于华纳兄弟洛杉矶总部，他说在美国根本没听过偷票房的事，“在美国，盗版和偷票房都属于商业欺诈，一旦发现会被判刑。”对偷票房的影院应严厉打击，加大处罚，“法律的严厉，是最有效的震慑。”宋光成也呼吁相关法律尽快出台。

事实上2011年，国家首次拟立法处罚偷票房，当年11月，中国政府法制信息网就公布了《中国电影产业促进法征求意见稿》，其中针对偷票房的现象，就有“加盟电影院线的影院，应当安装符合国家标准的计算机售票系统。对偷漏瞒报票房收入的，依照有关法律、行政法规予以处罚。”

西安影迷王峰就告诉记者，观影时多留个心眼，也能成为偷票房的监督者，他解释：“首先，持各种电影卡、券、二维码、网络售票凭证或者团体包场形式的观众，在兑换电影票时，留意影院是否通过售票系统出票；其次，参与影片与其他商品、服务的互动营销时，记得向工作人员询问影票本身的价格；最后，种种原因导致暂时没拿到电脑售票的观众，及时要求影院补出影票。”