罗志祥告淘宝侵犯肖像权 罗志祥无辜成苏打水代言人莫名其妙

任何明星的代言都是要收费的额，除非是公益广告。另外，罗志祥告淘宝侵犯肖像权一案被审理，引起了关注。罗志祥告淘宝侵犯肖像权，其实是淘宝某苏打水公司把罗志祥头像截图，作为代言。罗志祥告淘宝侵犯肖像权是还原真相的开始!

罗志祥告淘宝侵犯肖像权 罗志祥告淘宝侵犯肖像权起源

湾著名歌手、演员罗志祥最近遇到了一件郁闷事，他曾为国内某知名薯片代言的一张照片，竟在未经允许的情况下，“嫁接”在了一款某品牌苏打水外包装上，这款苏打水，还在淘宝网上开店销售。

罗志祥一怒之下，将浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝网)和苏打水生产商一并告上法庭，起诉二被告侵犯了自己的肖像权，要求立即停止侵权，并赔偿各项经济损失近66万元。今天下午，该案在杭州余杭区人民法院开庭审理。

罗志祥告淘宝侵犯肖像权经过 肖像被无端“嫁接”

罗志祥告淘宝和生产商索赔66万

明星告企业的案例，明星本人一般不会出现在法庭上，今天的案子也不例外，原告席上，我们并没有看到帅气阳光的罗志祥，而是两名来自上海的委托代理律师。

而第一被告淘宝网，其负责人陆兆禧也没有出现在法庭内，交由浙江亿维律师事务所律师委托代理。

案件的第二被告，也就是某品牌苏打水的生产商，今天来了一名员工张某，为整个案件代理。

原告罗志祥一方提出，2014年6月期间，原告发现淘宝网有一种名为“欣相悦”品牌的苏打水(第二被告为其生产商)出售，根据原告通过网络购买该水后发现，该产品的外包装印有罗志祥的肖像。

原告诉称，印在这款苏打水上的这张照片，是罗志祥在2007年曾给国内某知名薯片所拍摄的广告照。

法庭上，原告出示了第二被告生产的苏打水外包装和2007年拍摄薯片广告的宣传照，从记者目测的情况看，照片应为罗志祥本人，其中两个照片中的罗志祥无论是衣着、动作、还是表情都高度一致。也就是说，第二被告印在其苏打水外包装上的照片，确实有“抄袭”薯片广告照之嫌。

原告认为，而经本人同意，任何人不得以营利为目的使用他人肖像。而在本案中，原告作为知名的演艺工作者，其肖像更是具有重大的商业价值。第一被告作为侵权产品的网络服务提供者，第二被告作为侵权产品的生产者，均在未获得原告同意的情况下，擅自使用原告的肖像，用于商业目的，不仅获得了大量的非法利益，更是对原告权利造成了巨大的侵害。