某网站批判张筱雨 假装清高其实私底下龌龊

很多网友认为张筱雨的性质和舒淇不同。张筱雨是粗俗的，是没有底线的暴露。不是艺术，这是假装自己无辜的行为。偶然在百度相关搜索中发现某网站的一篇题为《张筱雨写真 张筱雨名器 张筱雨照片 引深思》文章，在该网站搜索发现在7月11日发表《张筱雨人体艺术 张筱雨人体 全集 引发深思》这个标题的文章，发表时间:2010-07-20 12:00。

7月20日只是更改了下标题，内容完全一样。这篇文章开头狠狠的批判张筱雨，批判张筱雨人体艺术存在的“合法”表示不理解，还质问相关管理部门为什么不来管理张筱雨人体艺术图片。装的道貌岸然，很是传统保守。你有那么多深思吗?你深思了什么?我看你是深思了和张筱雨有关的词语的百度指数吧?细看他文章开头和标题，引用的是最热门的关键词：“张筱雨写真，张筱雨名器，张筱雨照片”。而且文章的第一句就堆砌大量和张筱雨有关的关键词，这明摆着是想要批判张筱雨人体艺术为幌子，吸引流量是真目的。

下面抄录他批判张筱雨文章开头部分的原文：

【XX网南京站2010年7月20日】张筱雨照片，张筱雨人体艺术，张筱雨人体艺术照片，张筱雨人体，张筱雨名器，红遍大江南北，每天百度搜索风云榜上可以看出来，近日以高达70多万点击量长期占据百度搜索风云榜TOP1位置，甚至比6月份开始的南非世界杯点击量还高很多。而查看搜索的内容，大部分都是露点的，所谓的人体艺术。

小编一直很不能理解，为什么没有部门去管理这些事情，按目前社会上所开设的人体艺术展览等等，基本上都是禁止18岁以下的未成年人参观的，而互联网由谁来监管呢?18岁甚至更小的未成年人，很轻易的通过各种搜索引擎，图片网站就可以查看到各种各样“合法”的人体艺术图片，大部分基本上跟日本AV女优照片没有本质上的区别，却“合理合法的”生存着，这不得不引发众人的深思。

而在这320个文字的大言不惭对张筱雨人体艺术的批判以后，下面马上来一个180度的转弯，原原本本的抄录了一大段百度百科《张筱雨》的内容-“张筱雨“出位”写真的社会文化学意义”字段。

字段的六个标题：

其一、进入课堂，对青少年朋友的性教育不无裨益。

其二、可以相当程度上缓解部分性压抑人群的性饥渴问题，利于社会稳定。

其三、挑战国外同行，为国人争光，是人体模特界的骄傲。

其四、为当代中国女性解放和女权运动树立了一面新旗帜。

其五、推动相关学术领域的发展和社会文明的进程。

其六、另辟蹊径，勇于创新，开创了女大学生就业和创业的新模式。

更加荒唐的是，这个网站的编辑抄录张筱雨百科词条该字段的最后一句：从社会文化学的意义上说，张筱雨不仅是当代中国人体艺术的集大成者，更是中国改革开放的建设者和贡献者，她比一般的歌星影星之类的人物更具经济、社会和文化价值。

这不是和你开头的观点截然相反吗?

你的文章标题还“引深思”，这就是你的深思?你引出什么深思来了?人家脱裤子放屁，你是脱了裤子不知道放屁还是拉屎，这时候我想起了一个比较咸湿的歇后语形容这个作者真的很贴切，你这纯粹是“张筱雨的内裤”，歇后语的后段你应该很明白。